L’attitude des puissances occidentales face au coup d’Etat au Mali suscite bien de curiosité. Depuis le renversement du général Amadou Toumani Touré (ATT) et de son régime, la coalition France, Etats-Unis et Angleterre, réputée pour son ingérence dans les affaires intérieures des pays africains sous le prétexte de défendre la démocratie reste inactive. En dehors des condamnations traditionnelles et des appels classiques au retour à l’ordre constitutionnel, «les gendarmes» de l’Afrique n’ont posé aucun acte concret visant à stopper les soldats putschistes qui ont porté un coup de poignard à l’ordre constitutionnel au Mali. La France qui dispose de plusieurs bases militaires sur le continent n’a pas jugé utile d’intervenir militairement pour réhabiliter les institutions démocratiques maliennes dissoutes par les mutins. L’ancienne puissance coloniale n’a pas trouvé nécessaire non plus d’actionner l’Ecomog, la force militaire ouest-africaine au service des intérêts occidentaux, pour rétablir l’ordre constitutionnel dans un pays déjà en proie à une rébellion armée. C’est donc sans obstacle que les soldats mutins se sont emparés du palais de Koulouba. Comment comprendre que ceux qui ont pilonné la Libye et la Côte d’Ivoire au nom de la démocratie restent de marbre devant un coup d’Etat contre un président démocratiquement élu et en fin de mandat ? L’on comprend aisément que les interventions militaires des puissances occidentales en Afrique n’ont rien à voir avec une quelconque cause démocratique. Seuls les intérêts conduisent les plus forts à imposer leur loi aux plus faibles. Et ATT qui a pêché par son opposition aux raids aériens contre Kadhafi et sa tiédeur face à l’offensive de la France contre Laurent Gbagbo était bien dans l’œil du cyclone.
Jean Khalil Sella in Notre Voie